![El ataque de un perro de raza peligrosa a una niña de cinco años supuso la condena de la dueña por imprudencia grave con resultado lesiones. Y una crítica feroz del Tribunal Supremo al legislador](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2024/07/2148199171.jpg)
![El ataque de un perro de raza peligrosa a una niña de cinco años supuso la condena de la dueña por imprudencia grave con resultado lesiones. Y una crítica feroz del Tribunal Supremo al legislador](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2024/07/2148199171.jpg)
![Hurto vs. Robo con fuerza: El que sustrajo dinero de la caja con la llave que le entregó su jefe por ser empleado frente a quien se la quitó a su jefa sin que lo supiese y sustrae dinero de una caja.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2024/07/car-1590508_640.jpg)
Hurto vs. Robo con fuerza: El que sustrajo dinero de la caja con la llave que le entregó su jefe por ser empleado frente a quien se la quitó a su jefa sin que lo supiese y sustrae dinero de una caja.
Introducción. Según dos recientes Sentencias del Tribunal Supremo, no se considera llave falsa la suministrada por el jefe a su empleado para abrir y cerrar la caja registradora de su lugar de trabajo y donde el empleado se apropia de dinero por lo que este es...![¿Únicamente hay responsabilidad penal de las personas jurídicas cuando el directivo o el empleado que actúa por cuenta de ella o a su servicio es el autor principal del delito sin que quepan otras formas de participación?](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2024/05/14229.jpg)
¿Únicamente hay responsabilidad penal de las personas jurídicas cuando el directivo o el empleado que actúa por cuenta de ella o a su servicio es el autor principal del delito sin que quepan otras formas de participación?
La Sentencia del Tribunal Supremo nº 298/2024, de 8 de abril (Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral García) mantiene que no. «Cuando el artículo 31 bis habla de «delitos cometidos» por determinadas personas ligadas al ente colectivo está pensando en todas...![Respuesta penal a la distracción ilícita de agua y al delito de defraudación de agua](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2024/02/4705.jpg)
Respuesta penal a la distracción ilícita de agua y al delito de defraudación de agua
Muchas investigaciones del SEPRONA, de otras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la Fiscalía especializada en medio ambiente y de los Juzgados se centran en la distracción de agua, este con el objetivo normalmente de ahorrar agua y buscar un gran beneficio...![Respuesta penal a los ataques a obras de arte en museos.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2023/12/pexels-riccardo-69903-1080x675.jpg)