![Sentencia del Tribunal Constitucional nº 35/2021 de 18 de febrero. Doctrina sobre el derecho a la última palabra como manifestación del derecho a la autodefensa del acusado en el proceso penal. Tercera parte.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2022/06/33.jpg)
![Sentencia del Tribunal Constitucional nº 35/2021 de 18 de febrero. Doctrina sobre el derecho a la última palabra como manifestación del derecho a la autodefensa del acusado en el proceso penal. Tercera parte.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2022/06/33.jpg)
![Sentencia del Tribunal Constitucional nº 35/2021 de 18 de febrero. Doctrina sobre el derecho a la última palabra como manifestación del derecho a la autodefensa del acusado en el proceso penal. Primera parte.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2022/06/volver-attastor-hablando-magistrado-corte_7180-1525.webp)
Sentencia del Tribunal Constitucional nº 35/2021 de 18 de febrero. Doctrina sobre el derecho a la última palabra como manifestación del derecho a la autodefensa del acusado en el proceso penal. Primera parte.
Introducción. La Sentencia del Tribunal Constitucional nº 35/2021, de 18 de febrero (BOE núm. 69, de 22 de marzo de 2021 – ECLI:ES:TC:2021:35) otorga el amparo a un justiciable al que no se le ofreció la posibilidad de hacer uso de su derecho a la última...![A propósito de las conformidades parciales en el proceso penal.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2021/12/pexels-andrea-piacquadio-3760067-1080x675.jpg)
A propósito de las conformidades parciales en el proceso penal.
Planteamiento de la cuestión. En un juicio por falsedad, algunos de los acusados se conformaron con las penas del Ministerio Fiscal, y otros no lo hicieron, celebrándose el juicio penal en toda su extensión. Todos fueron condenados. Se plantean varias cuestiones,...![Derecho a la libre designación de abogado y cambio de abogado en el transcurso del procedimiento penal.](https://escudolegal.es/wp-content/uploads/2021/09/timon-studler-ABGaVhJxwDQ-unsplash-1080x675.jpg)